[Q&A][공정안전자료·도면설비] ‘유틸리티흐름도(UFD)의 작성범위’ 관련 제3자 검증결과와 운영사의 위험판단이 충돌하면 최종 결정은 누가 내려야 하나요?
Q: ‘유틸리티흐름도(UFD)의 작성범위’ 관련 제3자 검증결과와 운영사의 위험판단이 충돌하면 최종 결정은 누가 내려야 하…
전체 613개의 글
Q: ‘유틸리티흐름도(UFD)의 작성범위’ 관련 제3자 검증결과와 운영사의 위험판단이 충돌하면 최종 결정은 누가 내려야 하…
Q: ‘유틸리티흐름도(UFD)의 작성범위’ 관련 적정성을 정량화할 공인된 방법이 없을 때 해외에서는 어떤 대체근거를 사용하…
Q: ‘유틸리티흐름도(UFD)의 작성범위’ 관련 관할기관과 심사자의 해석이 다를 때 사업장은 어떤 판단근거를 남겨야 하나요…
Q: ‘원인결과도(Cause & Effect Matrix)의 작성’에 적용되는 API·ASME·IEC·NFPA 기…
Q: ‘원인결과도(Cause & Effect Matrix)의 작성’ 적용이 어려운 비정형·노후공정은 국내 PSM …
Q: ‘원인결과도(Cause & Effect Matrix)의 작성’ 관련 해외 법규와 산업표준의 요구가 충돌하면 …
Q: ‘원인결과도(Cause & Effect Matrix)의 작성’ 관련 요구를 현장에 적용할 때 가장 자주 놓치…
Q: ‘안전밸브·파열판 목록의 관리’ 관련 제3자 검증결과와 운영사의 위험판단이 충돌하면 최종 결정은 누가 내려야 하나요?…
Q: ‘안전밸브·파열판 목록의 관리’ 관련 적정성을 정량화할 공인된 방법이 없을 때 해외에서는 어떤 대체근거를 사용하나요?…