[Q&A][공정위험성평가·기법] 미국·영국·EU의 공정안전제도는 ‘보타이분석(Bow-tie)의 위협과 결과 구분’ 항목을 어떻게 다르게 관리하나요?

Q: 미국·영국·EU의 공정안전제도는 ‘보타이분석(Bow-tie)의 위협과 결과 구분’ 항목을 어떻게 다르게 관리하나요?

A: 미국·영국·EU 모두 Bow-tie를 법정 기법으로 지정하지 않는다. ‘PHA의 보조 도구’라는 위치는 공통이나, 활용의 강조점이 다르다.

1. 판단 기준
– 미국: OSHA PSM의 PHA 보완 도구.
– 영국: COMAH 안전보고서의 시각화·소통 도구로 활발.
– EU: 세베소 안전보고서의 이해관계자 소통에 활용.
영국이 Bow-tie 활용을 가장 적극적으로 장려한다.

2. 실무 적용
– 보완 활용: PHA의 보완으로 활용한다.
– 소통: 이해관계자 설명에 활용한다.
– 체크리스트: 보완, 소통.

3. 사례 및 수치
소통에 활용한 글로벌 기업은 3개 지역 감사에서 인정받았다.

근거 자료
– OSHA 29 CFR 1910.119(e)
– UK COMAH
– Energy Institute 방법론 (참고)