[Q&A][공정안전자료·설계기준] OSHA PSM과 EPA RMP에서 ‘물질수지와 열수지의 검증’ 관련 요구범위는 어떻게 다른가요?

Q: OSHA PSM과 EPA RMP에서 ‘물질수지와 열수지의 검증’ 관련 요구범위는 어떻게 다른가요?

A: OSHA PSM은 물질·열수지를 PSI의 설계 기초 자료로 요구하고, EPA RMP는 worst-case·alternative 시나리오의 방출량 산정 근거로 요구한다. PSM이 ‘설계의 완전성’에 중점을 두면, RMP는 ‘시나리오의 신뢰성’에 중점을 둔다.

1. 판단 기준
– OSHA PSM 1910.119(d): PSI에 물질·에너지 수지의 정보 포함.
– EPA RMP 40 CFR 68.25: worst-case·alternative 시나리오의 방출량 산정에 수지 데이터 활용.
– 차이점: PSM은 전 공정의 수지 확보가 의무이고, RMP는 시나리오 선정 물질의 수지 신뢰도가 추가된다. 국내에서는 PSM 자료 요구와 화관법의 장외영향평가가 각각 대응된다.

2. 실무 적용
– 수지 확보: 전 공정의 물질·열수지를 확보한다.
– 시나리오 연계: RMP 대상은 시나리오 산정에 활용한다.
– 검증: 실측과의 오차를 관리한다.
– 체크리스트: 확보, 연계, 검증.

3. 사례 및 수치
수지를 양쪽 목적에 활용한 해외 사업장은 감사에서 인정받았다.

근거 자료
– OSHA 29 CFR 1910.119(d)
– EPA 40 CFR 68.25