[Q&A][공정위험성평가·운영] 서로 다른 국내 검사·설계기준이 ‘사고결과의 종료지점 설정’에 관해 다른 요구를 제시할 때 어느 기준을 적용해야 하나요?
Q: 서로 다른 국내 검사·설계기준이 ‘사고결과의 종료지점 설정’에 관해 다른 요구를 제시할 때 어느 기준을 적용해야 하나요? A: 서로 다른 …
[Q&A][공정위험성평가·운영] 발생빈도는 매우 낮지만 결과가 큰 ‘사고원인과 시나리오의 구분’ 관련 위험을 해외에서는 어느 수준까지 보수적으로 평가하나요?
Q: 발생빈도는 매우 낮지만 결과가 큰 ‘사고원인과 시나리오의 구분’ 관련 위험을 해외에서는 어느 수준까지 보수적으로 평가하나요? A: 발생빈도…
[Q&A][공정위험성평가·운영] 발생빈도는 매우 낮지만 결과가 큰 ‘공정별 위험성평가 기법의 선정’ 관련 위험을 해외에서는 어느 수준까지 보수적으로 평가하나요?
Q: 발생빈도는 매우 낮지만 결과가 큰 ‘공정별 위험성평가 기법의 선정’ 관련 위험을 해외에서는 어느 수준까지 보수적으로 평가하나요? A: 발생…
[Q&A][공정위험성평가·운영] 미국·영국·EU의 공정안전제도는 ‘현재 안전조치(Safeguard)의 인정’ 항목을 어떻게 다르게 관리하나요?
Q: 미국·영국·EU의 공정안전제도는 ‘현재 안전조치(Safeguard)의 인정’ 항목을 어떻게 다르게 관리하나요? A: 미국, 영국, EU의 …
[Q&A][공정위험성평가·운영] 미국·영국·EU의 공정안전제도는 ‘위험성평가팀의 구성과 최소 전문분야’ 항목을 어떻게 다르게 관리하나요?
Q: 미국·영국·EU의 공정안전제도는 ‘위험성평가팀의 구성과 최소 전문분야’ 항목을 어떻게 다르게 관리하나요? A: 미국, 영국, EU의 공정안…
[Q&A][공정위험성평가·운영] 노후·인수설비에서 ‘위험성평가 범위와 검토구간(Node)의 설정’ 관련 원본자료가 없을 때 해외에서는 어느 수준까지 재검증해야 하나요?
Q: 노후·인수설비에서 ‘위험성평가 범위와 검토구간(Node)의 설정’ 관련 원본자료가 없을 때 해외에서는 어느 수준까지 재검증해야 하나요? A…
[Q&A][공정위험성평가·운영] 노후·인수설비에서 ‘사고결과의 종료지점 설정’ 관련 원본자료가 없을 때 해외에서는 어느 수준까지 재검증해야 하나요?
Q: 노후·인수설비에서 ‘사고결과의 종료지점 설정’ 관련 원본자료가 없을 때 해외에서는 어느 수준까지 재검증해야 하나요? A: 원본자료가 없는 …
[Q&A][공정위험성평가·운영] 글로벌 화학기업은 ‘위험성평가 범위와 검토구간(Node)의 설정’ 관련 적정성을 어떤 방식으로 검증하나요?
Q: 글로벌 화학기업은 ‘위험성평가 범위와 검토구간(Node)의 설정’ 관련 적정성을 어떤 방식으로 검증하나요? A: 글로벌 화학기업은 일반적으…
[Q&A][공정위험성평가·운영] 글로벌 화학기업은 ‘사고결과의 종료지점 설정’ 관련 적정성을 어떤 방식으로 검증하나요?
Q: 글로벌 화학기업은 ‘사고결과의 종료지점 설정’ 관련 적정성을 어떤 방식으로 검증하나요? A: 글로벌 화학기업은 일반적으로 사고결과의 종료지…