OSHA PSM과 EPA RMP의 공정위험성평가(PHA) 수행 시 판단 기준은 무엇인가요?

판단 기준은 관련 법규에 근거합니다. OSHA PSM은 29 CFR 1910.119(e)에 따라 전 공정에 대한 PHA를 요구합니다. EPA RMP는 40 CFR 68.50에 따라 사업장의 Program 등급을 먼저 판정하고, 그 등급에 맞는 평가 방법을 선정하여 수행해야 합니다.

해외 사업장에서 OSHA PSM과 EPA RMP 감사를 동시에 대응하는 방법은 무엇인가요?

가장 엄격한 기준인 RMP Program 등급에 맞춰 평가를 수행하는 것이 권장됩니다. 등급에 맞게 수행된 평가 결과는 양쪽 감사에서 모두 인정받을 수 있습니다. 실무적으로는 등급 판정 후, 해당 등급에 적합한 평가 방법(HAZOP 또는 체크리스트 등)을 선정하여 체계적으로 관리해야 합니다.

OSHA PSM과 EPA RMP의 공정위험성평가(PHA) 수행 기준은 무엇인가요?

OSHA PSM(29 CFR 1910.119(e))은 모든 대상 공정에 대해 PHA를 수행해야 합니다. EPA RMP(40 CFR 68.50)의 경우, Program 3 시설은 PSM과 동일한 수준의 평가를 요구하지만, Program 2 시설은 체크리스트 수준의 간소화된 평가 방법이 허용됩니다.

해외 사업장에서 OSHA PSM과 EPA RMP 감사를 동시에 대응하는 실무 팁이 있나요?

가장 먼저 RMP Program 등급을 정확히 판정하는 것이 중요합니다. 등급에 맞는 평가 방법을 선정하여 수행하면 양쪽 감사에서 모두 인정받을 수 있습니다. PSM 기준에 맞춰 전 공정을 HAZOP으로 수행하는 것이 가장 안전하며, RMP 등급에 따라 체크리스트 등을 적절히 혼용하여 대응하십시오.

OSHA PSMとEPA RMPにおけるHAZOPの要求範囲の違いは何ですか？

OSHA PSMは全工程に対してプロセス危害分析（PHA）を求めており、HAZOPはその手法の一つとして活用されます。一方、EPA RMPはプログラム等級によって要求が異なり、プログラム3はPSMと同等ですが、プログラム2はチェックリストレベルの簡易的な評価が認められています。

HAZOPのガイドワードと工程変数の組み合わせに関する考え方はどうなりますか？

ガイドワードと工程変数を組み合わせる手法自体は、OSHA PSMとEPA RMPの両方で共通しています。違いは手法そのものではなく、その手法を適用すべき対象範囲や、プログラム等級に応じた要求の厳格さにあります。

実務においてOSHA PSMとEPA RMPに適合するための手順は？

まずRMPプログラム等級を判定し、その等級に適した評価手法を選定します。PSM対象であれば全工程でHAZOPレベルのPHAを実施し、RMP対象であれば等級に応じた適切な手法（チェックリスト等）を選択して実施することが求められます。

[Q&A][공정위험성평가·기법] OSHA PSM과 EPA RMP에서 ‘HAZOP 가이드워드와 공정변수의 조합’ 관련 요구범위는 어떻게 다른가요?

Analyst 2026년 10월 12일 최종 수정 10월 10일 읽는 시간 약 2분

Q: OSHA PSM과 EPA RMP에서 ‘HAZOP 가이드워드와 공정변수의 조합’ 관련 요구범위는 어떻게 다른가요?

A: OSHA PSM과 EPA RMP의 HAZOP 요구범위는 ‘PSM: 전 공정의 PHA, RMP: Program 등급별 차등’의 틀로 다르다. 가이드워드 조합의 방법은 동일하나 적용 범위가 다르다.

1. 판단 기준
– OSHA PSM 1910.119(e): 전 공정의 PHA. HAZOP은 방법 중 하나.
– EPA RMP: Program 3은 PSM과 동일, Program 2는 체크리스트 수준.
– 차이점: PSM은 전 공정에 HAZOP 수준의 PHA가 가능하고, RMP는 등급에 따라 방법이 차등된다.

2. 실무 적용
– 등급 판정: RMP Program 등급을 판정한다.
– 방법 선정: 등급에 맞는 방법을 선정한다.
– 체크리스트: 등급, 방법.

3. 사례 및 수치
등급에 맞게 수행한 해외 사업장은 양쪽 감사에서 인정받았다.

근거 자료
– OSHA 29 CFR 1910.119(e)
– EPA 40 CFR 68.50

Analyst